دانلود پایان نامه – جرم اینترنتی :طرق مختلف تولید و توزیع محتویات مستهجن و مبتذل

۱)نقاشی : به نظر می رسد آنچه امروزه ما بعنوان هرزه نگاری از آن یاد می کنیم (صرفنظر از هرزه نگاری متنی و نوشتاری)با اولین خط ها و نقاشی ها بر دیواره غارها شکل گرفته است، نقاشی ها و طراحی های گوناگون و مختلفی با موضوعهاتی که امروزه هرزه نگاری به آنها اطلاق می گردد در آثار نقاشان قدیمی کشورهای کهن مثل یونان ، رم ، مصر ، چین و حتی هند و ژاپن به چشم می خورد . از این رو به جرأت می توان گفت که نخستین روش هرزه نگاری نقاشی بوده است.

۲)متن : هرزه نگاری متنی یا نوشتاری را هم می توان از نظر قدمت جزو قدیمی ترین روشهای تولید و توزیع هرزه نگاری دانست . بهره گیری از واژه های تحریک آمیز یا تصویر سازی و ایجاد موقعیت های تخیلی تحریک آمیز با اتکا به قدرت تخیل و تصویر سازی ذهنی خواننده، ماهیت اصلی هرزه نگاری متنی را تشکیل می دهد که با وجود پیشرفت های روزافزون روشهای هرزه نگاری همچنان جایگاه خود را حفظ کرده که شاید مهمترین دلیل آن سادگی آن از جهت فناوری ساخت و توزیع است و همچنین امکان استفاده ساده تر و خطر کمتر جهت شناسایی شدن و …

دانلود متن کامل پایان نامه با موضوع:تحلیل جرم شناختی جرایم اینترنتی

دسته بندی جرم سایبری در سایت ایرانداک

۳)صوتی : هر چند هرزه نگاری تصویری  با بهره گیری از عکس و فیلمها قسمت عمده ای از هرزه نگاری امروزی را تشکیل می دهد ولی به هر ترتیب نمی توان منکر وجود تأثیر هرزه نگاری صوتی شد مخصوصاً این مسئله در محیط سایبر هم جایگاه خود را حفظ و گسترش داده است این نوع هرزه نگاری از طریق واژه ها و تصویر سازی ذهنی مبتی بر صوت انسان و جابجایی لحن ، صوت و صدا انجام می گیرد و علیرغم اینکه در تعریف و مفهوم هرزه نگاری یا پورنوگرافی که ماهیتی تصویر گرانه دارد سازگار نیست ولی لاجرم زیر همین عنوان طبقه بندی می شود.

۴)رایانه: ورود رایانه به دنیای امروزی همانگونه که بسیاری از علوم و صنایع و فناوری های گوناگون را با دگرگونی و پیشرفت های عظیمی روبرو ساخت در زمینه هرزه نگاری نیز تأثیر فراوانی داشت و منشأ تأثیرات شگرفی در زمینه تولید و توزیع هرزه نگاری گردید.اهمیت رایانه ها نه بعنوان ابزار نمایش متن و تصویر و فیلم و صوت بلکه بعنوان فناوری نوینی است که می تواند منشأ ساخت و تغییر و تولید و غیره آثار هرزه نگاری گردد.

۵) خلق هرزه نگاری کاملاً گرافیکی (مجازی): هر چند شاید بتوان خلق یا ساخت هرزه نگاری گرافیکی را زیر عنوان قبلی طبقه بندی کرد ولی بدلیل اینکه این مسئله موجب بروز چالش های نوینی در بحث قانونگذاری و جرم انگاری و اجتماعی گردید بصورت مستقل مورد بحث قرار گرفته است.

خلق تصاویر رایانه ای کاملاً گرافیکی که بسیار واقعی به نظر می رسیدند مشکلات اخلاقی جدیدی را ایجاد کرد . وجود عکسهای غیر واقعی هرزه نگاری از افراد مشهور نشاندهنده امکان استفاده از تصاویر غیر واقعی است برای گرفتن حق السکوت یا تحقیر کردن شخص. در نهایت تولید تصاویر کاملاً ساختگی که اعمال واقعی را ثبت نمی کنند برخی انتقادها به هرزه نگاری به چالش کشید که آیا واقعاً ایرادات و اعتراضاتی که به هرزه نگاری وارد می شود با خلق تصاویر کاملاً مجازی که در آن  انسان واقعی حضور ندارد ،مورد سوء استفاده قرار نمی گیرند، برطرف می گردد یا همچنان باقیست.

۶)گوشی تلفن همراه : از زمانی که گوشیهای تلفن همراه صاحب صفحه رنگی شدن و قابلیت عکسبرداری و فیلمبرداری و نمایش عکس و فیلم راپیدا کرده مدت زیادی نمی گذرد اما هر پیشرفت فن آوری جدید همانگونه که می تواند در خدمت استفاده سودمند باشد برای مجرمین و بزهکاران فرصتی برای سهولت ارتکاب اعمال خود می باشد از این رو این وسیله در توزیع آثار هرزه نگاری نقش عمده ای ایفا می کند.[۱]

قانون جرایم رایانه ای تخصصی ترین متن قانونی مرتبط با جرایم سایبر محسوب می گردد این متن از سالها قبل در تحقیقات و پژوهش های این حوزه بعنوان تنها منبع موجود مورد استفاده قرار گرفته است و متأسفانه بدلیل طولانی شدن روند تصویب مکرراً مورد اصلاح و تغییر واقع شده است . یاد آوری این نکته ضروری به نظر می رسد که چنانکه در مقدمه مربوط به قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت می نمایند این قانون موجب بروز برخی اشکالات و تعارضات با قانون مزبور بویژه در مواد ۱۰ قانون نحوه مجازات و ۱۴ و ۱۵ قانون قسمت حامل های داده و … می گردد . بدین صورت که انتقال آثار سمعی و بصری مستهجن و مبتذل از طریق حامل های داده بموجب مواد مزبور جرم انگاری شده است در حالیکه قانون سمعی و بصری این مورد را قبلاً مورد جرم انگاری قرار داده است حال می بایست به اعتبار سمعی و بصری بودن آثار آنرا مشمول این قانون و یا به اعتبار استفاده از حامل داده برای انتقال آن ، آن را مشمول قانون جرایم رایانه ای دانست.[۲]

ماده ۱۵ قانون جرایم رایانه ای در راستای پشتیبانی از بزه دیدگان و در پیکره بزهی پیش بینی شده است که به آن معاونت به عنوان بزهی جدا گفته می شود. معاونت به عنوان بزهی جدا به بزهی گفته می شود که رفتارش، رفتار معاونت است ولی پیرو قاعده های بزه اصلی است. به طور منطقی همه بزه هایی که در جایگاه معاونت به عنوان جرم جداگانه رخ می دهند مطلق هستند و بزه بودنشان منوط به این نیست که بزه اصلی رخ دهد. برای مثال طبق بند یک ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی ، تشویق مردم به فساد یا فحشا یا فراهم نمودن موجبات آن قابل کیفر است. در اینجا تشویق یا فراهم نمودن موجبات مصداق رفتاری هستند ولی در مقام بزهی جداگانه پیش بینی شده اند بی آنکه بایسته باشد تا این دو رفتار به فساد یا فحشای مردم بیانجامد.[۳]

ماده ۱۵ قانون جرایم رایانه ای : « هر کس از طریق سامانه های رایانه ای یا مخابراتی یا حامل های داده مرتکب اعمال زیر شود به ترتیب زیر مجازات خواهد شد:

الف ) چنانچه به منظور دستیابی افراد به محتویات مستهجن ، آنها را تحریک ، ترغیب،تهدیدیا تطمیع کند یا فریب دهد یا شیوه دستیابی به آنها را تسهیل نموده یا آموزش دهد ، به حبس از نود و یک روز تا یکسال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال (۵٫۰۰۰٫۰۰۰ریال) تا بیست میلیون ریال (۲۰٫۰۰۰٫۰۰۰ریال) یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

ارتکاب این اعمال در خصوص محتویات مبتذل موجب جزای نقدی از دو میلیون ریال (۲٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ) تا پنج میلیون ریال (۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ) است.

ب) چنانچه افراد را  به ارتکاب جرائم منافی عفت یا استعمال مواد مخدر یا روان گردان یا خودکشی یا انحرافات جنسی یا اعمال خشونت آمیز تحریک یا ترغیب یا تهدید یا دعوت کرده یا فریب دهد یا شیوه ارتکاب یا استعمال آنها را تسهیل کند یا آموزش دهد ، به حبس نود و یک روز تا یکسال یا جزای نقدی از پنج میلیون ریال ( ۵٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ) تا بیست میلیون ریال ( ۲۰٫۰۰۰٫۰۰۰ریال ) یا هر دو مجازات محکوم می شود .

تبصره – مفاد این ماده و ماده ۱۴ شامل آن دسته از محتویاتی نخواهد شد که برای مقاصد علمی یا مصلحت عقلایی دیگر تهیه یا تولید یا نگهداری یا ارائه یا توضیح یا انتشار یا معامله می شود.در ماده ۱۵ قانون جرایم رایانه ای ، دو بند پیش بینی شده که در اینجا به بند الف آن پرداخته می شود :

تمامی مصادیقی که در بند الف ماده ۱۵ قانون جرایم رایانه ای به آنها اشاره شده است از مصادیق معاونت در جرائم است، قانونگذار با جرم انگاری این موارد قصد از بین بردن و ایجاد مانع برای راههایی را داردکه ممکن است موجب ارتباط افراد با محتویات مستهجن و مبتذل گردد.

در قانون مجازات اسلامی بند ۴ ماده ۶۴۰ (مبنی بر اینکه :« هر کس برای تشویق به معامله اشیای مذکور در فوق(نوشته یا طرح، گراور، نقاشی، تصاویر، مطبوعات، اعلانات، علایم، فیلم، نوار سینما) و یا ترویج آن اشیاء بنحوی از انحاء اعلان و یا فاعل یکی از اعمال ممنوعه فوق و یا محل بدست آوردن آن را معرفی نماید.»)موارد شبیه به این مصادیق مورد جرم انگاری قرار گرفته است با این تفاوت که در این ماده ارتکاب مصادیق و جرم از طریق سامانه های رایانه ای و مخابراتی مدنظر قرار گرفته است.ضمن اینکه به نظر می رسد منظور از حامل های داده نوار ،سی دی ، دی وی دی ، فلاپی دیسک ،فلش مموری یا هر نوع حافظه سیار یا وسیله ی دیگری باشد که برای جابجایی اطلاعات مورد استفاده قرار می گیرد. در مورد عبارت « حامل های داده» نکته دیگر اینکه با توجه به امکان انتقال فایل های صوتی و تصویری از این طریق به نظر می رسد این مسئله در موارد متعددی با قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت می کنند در تضاد و ظاهراً ناسخ آن می گردد. علاوه بر این چه در این ماده و چه در ماده ۱۴ بحث صلاحیت دستخوش تغییر و در واقع اشکالات فراوانی می گردد. [۴]

[۱] تقوی ،محسن،تاثیر تکنولوژی بر بروز جرایم در جامعه،چاپ اول،انتشارات گلستان ،تهران،۱۳۹۲،صص۴۷-۵۰

[۲] عالی پور، حسن، حقوق کیفری فناوری اطلاعات (جرایم رایانه ای)، انتشارات خرسندی، چاپ اول، تهران ۱۳۹۰،ص۹۵

[۳] همان،ص۹۶

[۴] . Gina.De.Angelis،Cyber Crimes،Chelsea House Publisher.۲۰۰۰